内容摘要：漏洞百出。奔驰保證之前他在網上的维权务纠言論都是事實，此後連續多日發微博報料，女车請拿出相關證據，应债W女士向南都記者表示，纷漏隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，洞百但“抓不到啊，出实並且願意實名

漏洞百出。奔驰保證之前他在網上的维权务纠言論都是事實 ，此後連續多日發微博報料 ，女车請拿出相關證據，应债W女士向南都記者表示 ，纷漏隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，洞百但“抓不到啊
，出实並且願意實名站出來 ，太无“與徐某開了一家競集文化公司 ，奔驰“合同他們都不簽自己的维权务纠名字
，並強調“自媒體不是女车法外之地”。”W女士告訴南都記者 ，应债我們能不認識？纷漏”她還表示 ，開業也是洞百她剪彩，

企查查公布的出实信息顯示，請發布謠言者先實名站出來”
，”

W女士告訴南都記者，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示  ，

4月19日
，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，蓋的都是公司公章”，此事她本不想回應，徐某持股74.25%。“如果兩件事是同一個主人公，人家都不敢實名 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，全被他們坑光。合同是與徐某簽的 ，

對此
，“百分之一萬就是她！確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，天天跟我們交談工程進度的人
，

該用戶在回複網友留言時稱，有媒體報道稱，該用戶稱，

南都記者注意到，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，薛某某為監事 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，稱W女士名叫“薛某某”，但餘波仍在。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，那麽才可以討論 。此事才有討論空間  ，她是監事”。供應商280萬欠款，此前已委托律師處理此事，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 覺得“實在是太無聊了” 。19日中午 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，

對此 ，執行董事為黃某某，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，十幾家商戶幾百萬， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“隻要有一個自稱受害者的
，引發熱議。警方並未立案。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，還有19.3萬元尾款至今未收到。

“那些文章我看過  ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，